什么是传承招生?为什么学校要进行传承招生?

几十年来，一些大学在招生时给与与校友有关的学生优先考虑。这种优势被称为“传承招生”(Legacy Admissions)，长期以来一直备受争议，但最近美国最高法院对考虑申请者种族的大学招生政策作出裁决后，这一问题受到了更加严格的审视。

什么是传承招生?

传承招生，也称为传承优先权或校友关系，指的是由于申请人与一位校友(通常是父母或祖父母)有关，而在申请入学时，有望增加申请人被录取的几率。

全国大学招生咨询协会(National Association for College Admission Counseling)的首席教育与政策官David Hawkins表示，仅凭传承身份并不能保证录取。

Hawkins表示：“并非所有情况或所有学校都会适用，仅凭校友关系就能被录取。这往往更像是一种影响因素，在考虑其他因素后发挥作用。”

马里兰大学学院园区(University of Maryland, College Park)教育学副教授Julie Park表示：“成为传承学生有点像拿到迪士尼的快速通行证，可以直接去排队前面。这并不意味着你不需要像其他人一样支付入场费，你的资历可能相当不错。但是成为传承学生会给你带来额外的加分。”

虽然成为传承学生通常有助于被竞争激烈的学校录取，但许多专家认为传承身份的真正价值取决于具体情况，既取决于学校，也取决于申请人。

Joan Casey是认证的教育规划师，也是教育倡导顾问学院(Educational Advocates College Consulting)的创始人兼总裁，她表示传承学生通常至少在成绩、考试成绩和课外活动等方面“与学校要求相符”。

如果传承学生的父母是显赫人物，比如政治家或名人，或者向母校捐款数额较大，他们的身份可能会更有分量。Casey表示，根据入学班级中可用席位的数量，一些学校甚至可能会为这些传承申请者提供延期入学的机会。

总的来说，观察人士表示，传承身份在全国许多学校都会提供明显的优势。

为什么学校要进行传承招生?

在全国许多高等教育机构，特别是像马萨诸塞州哈佛大学或加利福尼亚州斯坦福大学这样的高度选择性和享有声望的学校，采用传承招生已经成为长期传统。

然而，一些顶尖学校从未使用过传承优先权，而其他一些学校近年来已经停止了这一做法。

美国新闻与世界报道(U.S. News)排名最高的一些不实行传承招生的国立大学包括：

• 麻省理工学院(Massachusetts Institute of Technology)
• 马里兰州约翰·霍普金斯大学(Johns Hopkins University)
• 加利福尼亚理工学院(The California Institute of Technology)
• 宾夕法尼亚州卡内基梅隆大学(Carnegie Mellon University)
• 加利福尼亚大学圣塔芭芭拉分校(The University of California, Santa Barbara)

Hawkins提到了一份2019年的报告，该报告基于对2300多所大学的调查回应，表示“大约有一半的学校可能会在某种程度上考虑传承身份”，并且“绝大多数学校并不将其视为重要因素，而是将其视为决策过程中中低程度的因素”。

一些专家认为，学校给予传承优先权的主要动机之一是有助于提高学校的财务状况。

麻省理工学院斯隆管理学院(MIT Sloan School of Management)的管理学教授Emilio Castilla进行了一项研究，研究重点是对一所不具名大学的16年数据进行分析，以确定为什么一些学校仍然倾向于录取传承申请者。

Castilla表示：“我们发现了强有力的证据，表明我们研究的大学从录取传承学生中在经济上受益。”

Castilla表示，传承学生往往更有能力支付学费，需要的资助较少，并更有可能接受母校的录取。毕业后，传承学生也更有可能进行较大规模和更频繁的捐赠。他们的传承身份还可能激励相关校友继续捐赠。

许多支持传承招生的人也认为，与学校有家族关系有助于在学生和校友之间建立共同体感，这是建立在对学校身份的认同上。

学校是否应该允许传承招生?

许多实行传承招生的学校面临越来越多的压力停止这一做法，主要来自批评者，他们认为该体系偏向更富裕的申请者，并降低了校园的多样性。

专家表示，这与种族密切相关，因为绝大多数传承学生是白人。Julie Park表示：“因此，人们将其视为富人的平权政策，或者是白人富裕学生的平权政策。虽然也有一些非白人的传承学生，但数量非常有限。”

但专家们也认为传承学生的人口构成在学校之间可能会有所不同。Hawkins表示，校友联系可能在某些学校与财富或种族关系不太密切，因此更有利于建立共同体。

他说：“对于较小的私立学校，校友联系可能与财富无关。它可能真的与特权无关。因为如果你想一想，过去二十年中有很多人从大学毕业。”

在美国最高法院裁决高等教育机构在招生时不能考虑种族优先权之后，许多人认为传承招生也应该取消。

美国康涅狄格州韦斯利大学(Wesleyan University)在最高法院裁决几周后发表声明，宣布终止传承招生。

韦斯利大学校长迈克尔·S·罗思(Michael S. Roth)在书面声明中表示：“申请人与韦斯利大学毕业生的关系对申请人在大学成功的能力几乎没有影响，这意味着传承身份在我们的招生过程中几乎没有起到任何作用。然而，鉴于最近的最高法院关于平权政策的裁决，我们认为正式终止对‘传承申请者’的录取优先权是非常重要的。”

罗思表示，韦斯利大学仍然重视因多代人在韦斯利大学学习所形成的持续关系，但在招生过程中不会有任何“提升”。

取消传承招生的一些结果

近年来取消传承计划的一些学校报告了入学班级人口构成的显著变化。

Julie Park说：“艾默斯特学院(Amherst College)在几个招生周期前取消了传承招生，他们报告称他们之前传承学生所占比例为11%，取消后降至6%。这表明，是的，你仍然有一些非常有竞争力的学生会被录取，而其他没有传承优势的学生则未被录取。”

据6月7日艾默斯特学院传媒总监Bridget Campolettano发表的新闻稿称，艾默斯特学院预计2023年新生班级中有19%是首代大学生，“是现代纪录中首代大学生比例最高的”。这得益于艾默斯特学院于2021年10月宣布的“触手可及的艾默斯特”倡议，其中包括取消传承招生，扩大对财务援助的支持。艾默斯特在那时宣布将终止传承招生。

约翰·霍普金斯大学在2020年终止了传承招生。

约翰斯·霍普金斯大学校长Ron Daniels在LinkedIn上的一篇文章中表示：“在霍普金斯大学，我们发现取消传承招生为我们提供了更多空间和机会来招募更广泛的优秀学生。自2013年以来，我们的新生班级中有家庭联系的学生比例从8.5%下降到1.7%。与此同时，首代大学生或收入有限学生的比例从16.7%上升到30.8%。”

反对传承招生的人还主张该做法降低了大学录取中的能力导向。

Castilla表示：“我们发现一些传承学生可能不是最好的学生。因此，你只是不让本来有机会进入这些精英学府的人进入。”

专家建议，即使对于那些在精英学府有校友联系的学生来说，传承学校可能并不一定是最合适的选择。

Casey说：“我们总是在谈论这一小部分非常选择性的学校，他们只教育很少的学生。有一些传承学生被录取，他们的资料比平均水平稍微差一些，但他们在很多其他学校也可能同样幸福。”