南希佩洛西国会指出:拜登无权取消学生债务

总统拜登没有单方面取消联邦学生贷款债务的权力，众议院议长南希·佩洛西周三表示，在有争议的辩论，重推参议院领袖和进步为总统，以消除大约1.5万亿$借款人欠。

每日政治简报：7月28日

“人们认为美国总统有权免除债务，”她在周三的新闻发布会上说。“他没有。他可以推迟，他可以拖延，但他没有那种权力。这必须是国会的行为。”

在她发表上述言论之际，纽约参议院多数党领袖查克舒默、伊利诺伊州参议院党鞭迪克德宾、马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白沃伦以及众议院越来越多的进步议员呼吁总统利用其行政权力取消4000 万借款人的 50,000 美元学生贷款债务。

他们争辩说，根据《高等教育法》第 432(a) 条，拜登有权这样做，该条允许教育部长米格尔·卡多纳“妥协、放弃或放弃任何权利、所有权、索赔、留置权或要求” ，无论如何获得，包括任何股权或任何赎回权。” 他们还争辩说，总统欠黑人选民的支持，他们的支持将拜登推入了白宫，而且学生贷款债务负担不成比例。

拜登没有权利取消学生债务

但佩洛西走得更远，不仅说拜登无权这样做，而且她不赞成大规模取消学生贷款债务——这基本上扼杀了她担任议长期间国会发生这种情况的任何可能性。

“我什至不喜欢称其为宽恕，因为这意味着一种违法行为，”她说。“这不能被原谅，只是让人们摆脱这些义务。”

佩洛西说，关于应该取消谁的学生贷款——是大量债务较少的人还是较少债务较多的人，存在着一场严肃的政策辩论。

“这是一场政策讨论，”她说。“但总统不能这样做，所以这甚至不是讨论。不是每个人都意识到这一点，但总统只能推迟、拖延而不是原谅。”

“假设，”她说，“你的孩子此时不想上大学，但你交税是为了免除别人的义务。你可能对此不高兴。”

她提出的假设与拜登之前概述的担忧相呼应，例如，他假设纳税人不应该支付富人的学生贷款债务。尽管两院的进步人士继续推动——德宾本周早些时候宣布参议院将在下周举行关于学生贷款破产改革的听证会——拜登几个月来一直很清楚，包括在总统竞选期间，他不支持大规模取消学生贷款债务。

“我不会让那发生，”他在二月份说。

总统并没有改变这一立场——尽管在 4 月份他要求卡多纳准备一份关于他取消学生债务的合法权力的备忘录。

拜登曾表示，他愿意取消高达 10,000 美元的学生贷款债务，但他宁愿使用联邦资金让所有人免费获得社区大学，为年收入低于 125,000 美元的家庭免费提供四年的州立大学，为学生提供早期教育。来自处境不利的孩子，或者将更多资源投入历史悠久的黑人学院和大学以及其他通常缺乏一流科技实验室的少数族裔服务机构，这些实验室可以带来丰厚的政府合同。