法学院ABA标准化考试要求是什么？美国法学院申请者的攻略！

准备LSAT可以说是法学院录取过程中最难克服的障碍。每年，无数对LSAT感到沮丧的申请者被阻止申请法学院，而少数考生的表现足以让他们的法律职业道路变得轻松。

LSAT作为守门人的角色在法律教育领域存在分歧。一些领导者将其视为一种均衡器，可以促进不同申请者之间的比较，并让合格的申请者即使大学成绩单不佳也能脱颖而出。其他人批评LSAT是一种不平等的力量，奖励那些花时间和金钱进行广泛练习的人。

最近，这场辩论在法学院的国家认证机构美国律师协会内部达到了顶峰。

2022年11月，ABA的法律教育和律师准入委员会投票取消了获得认可的法学院必须要求标准化考试成绩的规定，成为头条新闻。拟议的规则变更将于2025年生效。

然后，ABA内部一个更广泛的机构称为众议院，于2023年2月投票反对这一变化。

理事会投票决定在8月的2023年ABA年会上重新提交提案。反对者已游说理事会提交提案或采取折衷措施，例如允许获得认可的法学院录取最多20%的新生没有标准化考试成绩。

ABA规则赋予理事会在这个问题上的最终决定权，因为它涉及法律教育。

对法学院申请者的影响

关于允许考试可选法录取的争论在网上产生了大量错误信息。即使理事会在8月的年会后通过了取消测试要求的提议，最早也要到2025年才能生效。

此外，拟议的规则变更仅允许法学院选择停止要求标准化考试成绩。即使提案获得通过，大多数法学院也可能会保留其标准化考试要求。

考试准备公司Kaplan,Inc.的一项调查发现，只有不到10%的法学院招生人员计划停止要求标准化考试成绩。事实上，一个由60名法学院院长组成的小组公开反对规则的改变，警告说考试可选的录取过程会更加主观，可能会对提案旨在帮助的少数族裔申请人不利。

在接下来的几个月中，法律招生也可能会发生更重大的变化，包括美国最高法院预计将于6月做出的​​裁决可能会在两种情况下限制或禁止在大学招生中考虑种族因素：StudentsforFairAdmissions,Inc.v.President哈佛学院和学生公平招生组织诉北卡罗来纳大学。

因此，申请人不应该很快就扔掉他们的LSAT备考书籍。

申请人放弃LSAT的选项

LSAT是一项基于技能的测试，任何人都可以通过集中和有条不紊的练习来掌握。

现在申请人可以在家中舒适地参加在线考试，使用分数预览选项查看他们的分数，然后再决定是否取消并重新参加考试而不受处罚，该考试比以往任何时候都更加灵活。

也就是说，对于那些厌恶LSAT的有抱负的律师来说，选择已经存在了。

1. 首先，获得认可的法学院中有微弱多数接受GRE。教育考试服务处维护着此类学校的在线列表。少数法学院也接受GMAT，即研究生管理入学考试。
2. 其次，许多法学院都有直接录取计划，允许来自同一大学系统或合作机构的本科生无需LSAT或GRE即可入学。
3. 然后，少数几个州，最突出的是加利福尼亚州，允许在不进入ABA认可的法学院的情况下通过律师资格考试。

在国外接受过法律培训的外国申请人在获得法学硕士学位后也可以在美国从事法律工作。学位，通常不需要LSAT或GRE。

然而，就目前而言，大多数法学院申请者最好克服他们对LSAT的恐惧。幸运的是，考试焦虑是一个可以通过练习来控制的因素。