美国留学可以同时读两个专业吗？兼职法学院：优点和缺点

上法学院是一项艰巨的任务，尤其是在第一年。成功所需的时间和精力对于承担相互竞争责任的申请人来说似乎是难以承受的。年长的申请者，以及有家庭责任的应届毕业生，可能会觉得无法全神贯注于法学院。

幸运的是，许多法学院提供兼职课程作为传统全日制 JD 的替代方案。程式。兼职课程可能包括晚间和周末课程、在线和低居住计划以及其他灵活的选择。

在决定是否兼职攻读法律学位时，需要考虑以下四个关键方面。

时间

一个典型的全日制 JD 项目需要三年，尽管近年来一些法学院已经开始提供两年加速项目。相比之下，兼读制课程通常需要四年时间。

但是，许多学校愿意根据学生的需要定制此类课程。如果兼职学生参加暑期课程，有些学校允许他们在三年内完成学业。寻求较轻课程负担的学生可以将他们的课程延长五年或更长时间。

有抱负的兼职法律专业学生不应做出假设，而应仔细考虑他们可以管理的工作量，并寻找适合他们日程安排的课程。如有任何关于兼职安排选项的问题，请随时联系招生办公室。

钱

由于兼职课程往往需要更长的时间才能完成，因此您的法律教育的经济负担会分散在更长的时间范围内。

此外，在法学院工作——甚至是兼职——可以帮助抵消教育费用。

由于这些原因，兼职法学院可能是减少教育债务的一种方式。

另一方面，非全日制学生可能没有资格获得有助于降低成本的学术奖学金 。花更多的时间在学校上，而不是全职工作会增加法律教育的总体成本。

机会

在法学院兼读可以让学生更容易管理工作量，这可以让他们更容易表现得更好，从课堂上获得更多收益。但是，也有缺点。

因为他们可能与全日制JD学生上不同的课程，或者以完全不同的时间表上学，兼职学生可能感觉不太参与期刊、诊所、模拟法庭竞赛和学生组织等课外校园活动。

非全日制学生获得校内面试和其他就业资源的机会也可能减少。

最重要的是，致力于在夏季工作或上课的兼职学生可能无法获得暑期见习和法律实习，而这些是研究生就业的垫脚石。

选择性

非全日制课程通常比全日制课程更容易进入。由于兼职课程更适合劳动力中的申请者，因此他们的招生委员会可以对本科成绩较低或LSAT 成绩不佳的申请者更加宽容。

不幸的是，较低的选择性可能意味着较低的声望。潜在雇主可能会更加怀疑兼职课程的毕业生。此外，更多迎合非全日制学生的学校往往不太知名，但也有一些明显的例外。

由于所有这些原因，申请人应仔细权衡利弊，以确定兼职法律教育是否满足他们的需求并符合他们的最大利益。

如果您不确定，请考虑同时申请全日制和非全日制课程。如果您保持高分，您甚至可以从兼职课程转到全日制课程。通过这种方式，您可以轻松进入法学院学习，同时仍能与全职同学平起平坐。