美国种族歧视现在严重吗?看看美国法学院如何“巧妙”解决

美国种族歧视现在严重吗?还是有诸多学生面临着种族歧视的情况。尽管一些美国法学院几十年来一直在教授种族、种族主义和法律之间的关系，但自 2013 年“黑人的命也是命”运动开始并席卷全国以来，这种努力已经加强。几位专门研究种族正义法的法学院教授告诉《美国新闻》，BLM 抗议活动激发了法学院的课程改革运动，导致许多学校开始更彻底地教授法律和执法方法对边缘化人群的不同影响。

弗吉尼亚州威廉玛丽法学院的法学教授兼创始董事维维安·E·汉密尔顿 (Vivian E. Hamilton) 说：“它推动了那些往往行动缓慢的机构以更快的速度发展，以应对这一令人难以置信的社交时刻。”其种族与社会正义中心。这类改革的支持者表示，所有有抱负的律师都需要了解法律和政策歧视有色人种的方式，以及看似种族中立的规则对少数族裔产生不成比例的影响的程度。根据汉密尔顿的说法，美国法学院改革势头的一个催化剂是新生的需求，其中许多人想成为律师，至少部分原因是对种族不平等的担忧。她补充说，法学院的领导和教师认识到有必要让有公民意识的学生为社会宣传事业做好准备。

美国法学院如何处理种族问题

法学院教员说，近年来，以前在必修课中缺乏关于种族和种族主义的重要内容，甚至没有开设专注于该主题的选修课的JD课程开始这样做。

这些教师说，JD 项目转型的一个标志是 2022 年 4 月增加的美国律师协会认证标准的一个组成部分。ABA 代表院以 348 票对 17 票通过的修订包括要求所有 ABA 认可的法学院“应向法律学生提供关于偏见、跨文化能力和种族主义的教育”。

这些课程需要在法律学位课程中至少出现两次——一次在法学院开始时，另一次在毕业前。获得 ABA 认证的法学院必须在 2023 年秋季之前遵守该指南，以保持其认证。

一些法学院教授批评了ABA的新规则。一群 10名耶鲁大学法学院教授向 ABA 提交了一份联合书面备忘录，抗议该提议。这些教授认为，与种族有关的学术指令“试图将教条制度化，在与任何独特的法律技能无关的事项上强制进行教学，因此侵犯了每位教授决定在课堂上教授什么以及如何教授的权利和义务。教它。”

2022 年 2 月，专注于学术自由和言论自由问题的非营利组织 Legal Insurrection Foundation 的两名律师代表发表了一篇专栏文章，将该政策描述为“唤醒意识形态被强加于国家的实例”。

尽管对将种族相关内容纳入法学院课程存在一些阻力，但这些问题目前在许多 JD 课程的核心课程中都有涉及。

一些美国法学院设有专注于种族与法律之间关系的中心或研究所，一些学校要求每个学生参加关于美国法律、政策和种族主义之间历史联系的课程，例如，在 2021 年秋季，南加州大学古尔德法学院为 JD 学生开设了一门新的必修课，题为“种族、种族主义和法律”。

帮助开发该课程的法学院教授 Ariela Gross 表示，创建该课程的推动力来自多个方向，包括大学教师和法学院学生团体。

“对种族和种族主义如何塑造法律以及法律有助于创造种族类别和区别的方式有一个基本的了解，这是每个律师都应该具备的基本重要知识，因此它应该是每个法学院学生都应该接触的东西”格罗斯说，他出版了多本关于种族正义问题的书籍。

根据格罗斯的说法，这种教学的倡导者面临的一个挑战是，对批判种族理论存在广泛的敌意。

40 多年前法律学者创造的一个术语“批判种族理论”的前提是，种族主义深深植根于美国的许多法律和政府机构中，以至于它是一个需要综合政策解决方案的系统性问题。反对者最近在一些州通过了禁止 K-12 学校教授 CRT 的法律，该法律假定美国社会深受种族主义和奴隶制遗产的污染。

格罗斯说，对批判种族理论的大部分抵制都是基于误解。“这不是让白人感到内疚，或者你在反批判种族理论法中看到的一些事情，例如，”她说。“这是关于了解我们真实的历史。”

设有种族司法中心、诊所或研究所的法学院

美国法学院发生的另一个变化是主要关注种族正义问题的法学院中心、诊所和研究所的发展。霍华德大学法学院是华盛顿历史悠久的黑人法学院，提供“运动律师诊所”，提供如何支持美国被剥夺权利的人的人权运动的实践培训

“我们寻求支持促进种族正义事业的运动，这些运动可能涉及结构性变化，或者可能涉及一些运动，以改变围绕保释改革或刑事司法改革或赔偿或学校到监狱管道的做法， ”霍华德瑟古德·马歇尔民权中心的执行董事兼创始人、法学院教授贾斯汀·汉斯福德说。

一般来说，在法学院诊所，一些学生接受监督练习，代表个人客户处理与种族正义有关的案件。然而，这与霍华德的新诊所发生的情况不同，汉斯福德说。

“在这些活动中，我们直接与那些也在实地寻求在社会中创造种族正义的人合作，我认为这是不可替代的，”他说。

以下是一些发起种族正义倡议的法学院的其他例子，主要是在 Black Lives Matter 开始之后。

• 纽约福特汉姆大学法学院种族、法律和司法中心
• 华盛顿乔治城大学法律中心，种族正义研究所
• 马萨诸塞州哈佛法学院，系统正义项目
• 马萨诸塞州东北大学法学院，法律、公平和种族中心
• 加利福尼亚州斯坦福法学院，种族正义中心
• 阿肯色大学——小石城的威廉·H·鲍文法学院，种族司法和刑事司法改革中心
• 加州大学伯克利分校法学院， Thelton E. Henderson 社会正义中心
• 辛辛那提大学法学院Nathaniel R. Jones 种族、性别和社会正义中心
• 弗吉尼亚大学法学院，种族与法律研究中心
• 北卡罗来纳大学教堂山法学院，民权中心
• 匹兹堡大学法学院，民权和种族正义中心
• 康涅狄格州耶鲁法学院，法律和种族正义中心
• 如何确定在种族正义教育方面表现出色的法学院

种族相关的中心、倡议、项目或研究所在法学院的存在表明学校正在投入精力和有形资源来教授种族正义问题，并为人们为种族正义事业做好准备，种族事务主任佩内洛普·安德鲁斯 (Penelope Andrews) 说。纽约法学院的正义项目，她也是该学院的教授。

安德鲁斯说，有关种族正义的课程和最近的活动或讲座也是好兆头。安德鲁斯补充说，未来的种族正义倡导者应该看看他们的目标法学院是否有相关的学生组织和诊所，并检查学校的法律评论或期刊是否发表了关于种族是主要因素的法律问题的文章。

她说，潜在的学生还应该调查一所法学院的教师是否就种族问题产生了深思熟虑的奖学金，并询问有色人种学生学校是否系统地涵盖了这一主题。安德鲁斯说，如果一所法学院在其网站或课程中不强调种族公正，那么“在没有它的情况下就会明显地表现出对这门学科缺乏兴趣”。