追踪对教育中批判种族理论的攻击

除一个州外，其他所有州都在努力禁止批判种族理论——许多州以损失资金威胁学校。在过去的几年里，很少有教育话题能像在国家学校中禁止批判性种族理论那样占据新闻头条。这个话题如此普遍，以至于加州大学洛杉矶分校法学院批判种族研究项目的研究人员创建了一个新的数据库来追踪地方和州政府试图取缔该理论教学的企图，该理论认为，除其他外，种族主义不仅仅是表达在个人层面上，而是深深植根于国家的法律和政策中。

1. 是什么促使您追踪禁止批判性种族理论的努力?

在唐纳德特朗普总统于 2020 年发布行政命令后不久，我们启动了该数据库，该命令试图禁止联邦机构和承包商教授政府称之为“分裂概念”的内容。这些概念包括“美国从根本上说是种族主义或性别歧视”的概念。

我们预计地方和州一级也会采取类似措施。他们做到了。在特朗普的行政命令(正式名称为第 13950 号行政命令)颁布一年后，联邦、州和地方政府机构采取了250 项措施来取缔批判种族理论的教学。该理论旨在解释种族和法律如何被用来在美国社会产生系统性种族主义。

尽管乔·拜登总统此后撤销了特朗普的行政命令，但根据我们于 2021 年正式启动的数据库——CRT Forward，如今禁止批评种族理论的努力数量已增至 619 次。该数据库涵盖了自发布以来的这段时间特朗普的命令至今。

该数据库的总体目的是追踪这些禁止批评种族理论的措施何时以及如何在全国范围内传播。我相信这将使人们更好地理解政府对批判种族理论的攻击的广度和范围。

2. 你的数据库显示什么?

该数据库的作用不仅仅是识别和跟踪禁止批评种族理论的措施。它还包含对每个度量的分析。更具体地说，审查每项措施以确定目标机构的类型。目标机构的示例包括 K-12 学校、学院和大学以及政府机构。

分析还着眼于被禁止或要求的行为类型。例如，如果一项措施依赖于对学校课程或课堂课程的监督，我们会注意到这一点。我们还研究措施是否包括潜在的处罚，例如资金损失。

3. 数据库揭示了哪些值得注意的趋势?

最近，加州大学洛杉矶分校的批判种族研究项目发布了一份来自 CRT Forward 追踪项目的报告“追踪对批判种族理论的攻击”。该报告重点介绍了五个独特的反 CRT 国家趋势和特定内容趋势：

• 40% 的反 CRT 措施模仿特朗普行政命令中的语言
• 49个州出台了反CRT措施
• 90% 的所有措施和 94% 的所有已颁布措施都针对 K-12 教育
• 在针对 K-12 教育的措施中，73% 规范课堂教学，75% 规范课程材料
• 在州立法机构采取的措施中，三分之一的措施包括执法条款，这些条款将因违规行为而停止向学区提供资金

当你考虑当地的努力时，数据库显示除特拉华州外，每个州都采取了反 CRT 措施。这意味着在 49 个州，即使取缔批判种族理论的努力没有在州一级引入，它们至少在一个市镇或地方学校董事会引入了。

例如，考虑加利福尼亚。在那里，尽管没有在州一级提出批评种族理论禁令，但在地方一级已经引入了 11 项禁令，其中 7 项已经颁布。因此，加州针对批评种族理论的措施所占比例高于南卡罗来纳州等州，在南卡罗来纳州，19 项拟议禁令中有 3 项已经实施。