新gre作文题库翻译：新版gre作文题库解析及范文欣赏

2023-11-03 18:45 作者：留学的小弟帝浏览：预计阅读时间5分钟

2024留学申请在线咨询

此次文章着重对新版GRE作文题库进行解析，从5个视角出发，进行分析。首先，我们需要了解GRE的写作部分，接着，我们将介绍如何应对不同类型的考题，掌握好写作技巧。在具体分析中，我们给出了范文以供参考，并给出了本文的总结。

第一部分：了解GRE写作部分

GRE写作是GRE考试中非常重要的一部分，它不单单是对考生语言表达能力的一种考核，更重要的是看考生是否拥有丰富的逻辑思维和分析能力。GRE写作共有两个部分，分别是Argument和Issue。Argument是针对一段给定的论述进行评价，要求考生评价其逻辑性、确凿性、有效性等方面。Issue是针对一些问题或观点陈述，要求考生对其进行观点陈述或辩论。

第二部分：各种题目类型的分析

2.1、Argument类型Argument类型的作文，主要是评价题目中所给的观点，这些观点非常明确而且有一些共同点，下面我们来分析一下Argument类型的这些共同点。2.1.1、错误的前提在考试时我们必须要分析题目的前提是否正确、完整，如果问题或观点的前提有任何不正确的地方，那么这个观点就会显得有缺陷。在解决这个问题时，我们应该提出自己的一些问题以行加深考虑，这样就可以找出题目的漏洞并加以批判。2.1.2、推论的不正确性题目往往包含错误的、不具有推论性质的观点，这样的观点非常容易产生偏见、甚至漏洞，在写作时我们需非常注意，注意萎的类型、缺陷所在，批判和反驳这些缺陷就可以得到高分。2.1.3、矛盾之处观点之间往往存在独立性、矛盾性，对于这些观点我们应提出自己的疑问以加深思考，从而加以批判、反驳。2.1.4、问题的局限性在写作时，我们应注意题目所给的观点是否有局限性，如果有的话，我们就应该提出更多的问题，扩展考虑范围。2.1.5、考虑对立的观点在解决问题时，我们应该注意不同观点之间的矛盾，尤其是对立的观点，我们应主动提出自己的思考角度，阐述为何自己的思考比题干中所给的观点更为合理。2.2、Issue类型Issue类型的作文与Argument类型的略有不同，它需要考生提出自己的观点、理由或对某种事情的看法与评价。2.2.1、应该遵循的原则和规则在写Issue类型的作文时，我们应多提出一些原则、规则，例如法律法规等，这比直接从思路上阐述原因也更为合理和具有说服力。2.2.2、对立部分角度的讨论在Issue类型的作文中，我们经常需要给出自己较为明确的观点，但往往不同的观点会引出不同的问题，我们应该讨论较为完整的观点并给出不同的证据，力求深刻。

第三部分：范文欣赏

提供一篇Argument类型的范文，供大家参考：题目：Thefollowingappearedinamemofromthevicepresidentofafooddistributioncompanywithfoodstoragewarehousesinseveralcities."Recently,wesignedacontractwiththeFly-AwayPestControlCompanytoprovidepestcontrolservicesatourwarehouseinPalmCity,butlastmonthwediscoveredthatover$20,000worthoffoodtherehadbeendestroyedbypestdamage.Meanwhile,theBuzzoffPestControlCompany,whichwehaveusedformanyyears,continuedtoserviceourwarehouseinWintervale,andlastmonthonly$10,000worthofthefoodstoredtherehadbeendestroyedbypestdamage.EventhoughthepricechargedbyBuzzoffwasslightlylowerthanthatofFly-Away,weshouldswitchtoBuzzoffsinceweknowfromarecentsurveythatmanyconsumersareconcernedabouttheuseofpesticidesandarewillingtopaymorefororganicallygrownfoods.Besides,Fly-Awayhasbeatitscompetitor'spricesonlythreetimesinthepastyear,butithasconsistentlyofferedpromotionsandspecialofferstoouremployees.Thiscompanyhasalsoreduceditsecologicalfootprintbydramaticallycutting."范文：ThevicepresidentofthefooddistributioncompanypresentedanargumenttochangefromFly-AwayPestControlCompanytoBuzzoffPestControlCompany.TheargumentclaimsthatFly-Awaydestroyedover$20,000worthoffoodinitswarehouseatPalmCitywhereasBuzzoffonlydestroyed$10,000worthoffoodinWintervale.AnotherreasonisthattheyshouldswitchtoBuzzoffsinceconsumersareconcernabouttheuseofpesticidesandarewillingtopaymorefororganicallygrownfoods.Besides,Buzzoffhasalowerpriceandnowithasapromotionalplan.However,thisargumentisnotconvincingduetoseveralreasons.First,theargumentclaimsthatduetotherecentsurveythatmanyconsumersareconcernedabouttheuseofpesticidesandarewillingtopaymorefororganicallygrownfoods,theyshouldswitchtoBuzzoff.Thisclaimcouldbetruebuttheargumentfailedtoprovideanyevidencesupportingthis.Withoutanystatisticaldataorsamples,itishardtobelievethisclaimistrue.Therefore,thisclaimisunsubstantiated.Second,theclaimthatBuzzoffhasalowerpricethanFly-Away,althoughitismentionedslightlylowerprice.Aslightlylowerpricewon'tgivepeoplesignificantsavings,andthepriceisnotthemostimportantfactortoconsiderinapestcontrolserviceforthefoodstoragewarehouse.Whatisimportantisthequalityoftheservicewhichisvitaltokeepthewarehousefreeofpests.WithoutevidencethatBuzzoffprovidesbetterqualityservicesthanFly-Away,itishardtobelievethatswitchingtoBuzzoffisawisechoice.Third,theclaimthattheFly-AwayPestControlCompanyhasbeatenitscompetitor'spricesonlythreetimesinthepastyear,butithasconsistentlyofferedpromotionsandspecialofferstoouremployees.Thiscompanyhasalsoreduceditsecologicalfootprintbydramaticallycutting.However,thisclaimisirrelevanttoprovethatFly-AwayPestControlCompanyislesseffectivethanBuzzoff.Agoodpromotionalcampaigndoesn’tmeanthecompanycanoffersuperiorqualityservices.Therefore,thisclaimisunsubstantiatedandirrelevant.Fourth,theclaimthatduetotheresultthatFly-Awaydestroyedover$20,000worthoffoodwhileBuzzoffonlydestroyed$10,000worthoffood,theyshouldswitchtoBuzzoff.However,thisclaimisalogicalfallacy;itassumesthatFly-Awayhasalower-qualitypestcontrolservicethanBuzzoffsimplybecausemorefoodwasdestroyedbypests.ThecompanycouldhaveamoreseriouspestprobleminitswarehouseatPalmCitythanBuzzoff'swarehouseinWintervale.WithoutanyevidencetoaccountforthereasonwhyFly-AwayPestControlCompanydestroyedmorefoodthanBuzzoff,itishardtobelievethatthedestructionissolelyrelatedtothepestcontrolserviceprovidedbyFly-Away.Insummary,theargumentmadebythevicepresidentofthefooddistributioncompanytoswitchfromFly-AwayPestControlCompanyisnotpersuasive.ItfailedtoconvinceusthatthereasonsforswitchingoutweighthoseforstayingwithFly-Away.Tostrengthentheargument,thevicepresidentneedstoprovethatBuzzoff'sservicesaresuperior,providemoreconvincingevidencethatFly-Awaydestroyedmorefoodbecauseofthepestcontrolserviceitprovided,andtogivereliablestatisticaldatatoshowthatconsumerswillpaymorefororganicallygrownfoodsandprovethatBuzzoffisproventobecapableofprovidingqualityorganicproducts.

第四部分：总结

GRE作文考试非常重要，通过对题目类型的深入分析和技巧的应用，我们可以有效提高作文得分。在Argument类型的作文中，我们需要关注错误的前提、推论的不正确性、矛盾之处、问题的局限性和考虑对立的观点；在Issue类型的作文中，我们需要提出原则、规则和讨论较为完整的观点。写作时，我们需要注意语言表达、证据的规范和逻辑思维。除此之外，我们也需要注意结构、文法以及篇幅。我们还可以通过阅读分析GRE范文，分析范文的优劣之处，找到提高写作能力的方法。