具有STEM背景的人申请法学院有更大的优势？STEM申请法律专业更容易？

具有 STEM 领域(科学、技术、工程和数学)背景的申请者在法学院招生中占有优势。

法律越来越与科学技术密切相关，而不仅仅是在卫生法、技术法、专利法和环境法等新兴领域。从法医证据到金融工具，律师必须越来越多地利用科学知识和量化技能。基于自动化、机器学习和分布式网络的新兴技术最终可能会彻底改变法律领域。

具有STEM背景的法律申请人不再像以前那样不寻常，但他们仍然在招生官眼中脱颖而出。法学院寻找能够为课堂贡献新观点并为高科技法律领域的中心、项目和期刊增加专业知识的学生。

然而，具有 STEM 背景的申请人在更适合社会科学和人文学科毕业生的招生过程中面临一些独特的挑战。STEM 申请者应考虑以下四个提示：

• 解决 GPA 低的问题。
• 避开技术术语。
• 将您的背景与您对法律的兴趣联系起来。
• 获得相关经验。

解决低 GPA

STEM专业的平均成绩往往低于人文和社会科学专业。那些不知何故以一尘不染的成绩单顺利通过大学的 STEM 专业的学生不太可能转而从事法律职业。

法学院招生官知道，课程难度和评分曲线可能因学校和部门而异。没有人会对在有机化学或离散数学等困难的 STEM 课程中成绩不佳的成绩单感到震惊。

然而，累积本科 GPA 仍然在法学院招生中占有重要地位，因为它与法学院的高绩效以及法学院声誉和排名的因素有关。因此，GPA 较低的 STEM 专业可能需要解决这个问题。

成绩单附录可以为学术表现不佳提供更多背景信息。教授的推荐信、主要研究论文和个人陈述也有助于更全面地展示学术潜力。

避开技术术语

如果您的简历以 STEM 领域的工作为导向，那么它可能会充斥着技术术语。例如，许多软件工程师的简历中详细描述了他们的编码经验和项目，这些语言对于普通读者来说难以辨认。

法学院重视工作经验。但是，他们对您面临的技术挑战的兴趣不如对您的责任水平、压力下的表现以及您自己和与他人合作的能力感兴趣。

为了使您的简历适应法学院的申请，请用简单的英语替换技术术语。淘汰不相关的专业技能和资格。并考虑使用您的个人陈述向可能不熟悉您所在领域的读者解释您的专业成就。

将您的背景与您对法律的兴趣联系起来

很多时候，来自 STEM 领域的申请者会被视为在专业领域之间弹跳的弹球。他们写的个人陈述要么不足以解释他们对法律追求的承诺，要么忽略了他们以前的经历。

通过承认你的职业重心但将你过去的追求与新的职业目标联系起来，瞄准这两个极端。例如，一位前医学预科学生可能会解释她如何意识到自己不适合从事实验室工作或患者护理，但却热衷于通过法律改革解决医疗保健不平等的系统性问题。

获得相关经验

如果你之前的所有学术和专业经验都是在实验室或技术办公室工作的，那么招生官可能会怀疑你是否具备应对法学院严苛要求所需的阅读、写作和定性研究技能。

如果您仍在上大学，请将与法律相关的课程添加到您的日程安排中。如果您在工作中，请通过志愿者活动丰富您的简历或在工作中寻找相关职责。也许您可以参与涉及管理、研究和分析、书面或口头交流或编写和实施公司政策的任务。

总体而言，申请具有 STEM 背景的法学院的好处大于挑战。如果不出意外，你将在 LSAT 的科学段落上占优势。