批判性种族理论是否造就了选民？

11月2日晚，当共和党人格伦·扬金在弗吉尼亚州州长选举中决定性地击败前民主党州长特里·麦考利夫时，许多政客、选举专家和媒体进行了事后调查，结果归结为三个词：批判种族理论。

毕竟这场运动跨越了一段时间，在全国各地的学校董事会会议上，家长和社区成员抗议批判种族理论——这一现象首先在弗吉尼亚州劳顿县生根发芽——最后，杨金在选举前夕的一次集会上承诺，他将在执政的第一天禁止批判种族理论。

然而现在，在政治讣告撰写一周后，许多教育专家认为，关键种族理论在非年度选举中推动选民投票的作用被夸大了，在弗吉尼亚州州长的竞选中，过于简单化——特别是在复杂的K-12背景下，该国5000万公立学校的大多数学生在流感大流行的绝大多数时间都在远程学习。

“关于批判种族理论是杨金获胜的决定性因素的说法太快成为了传统智慧，”马丁·韦斯特说，哈佛大学研究生教育学院的教育政策教授和学术院长认为种族主义在美国法律体系和整个社会的基础上是普遍存在的。“你当然可以看看出口民调，看看许多选民在选择杨金时所说的关于他们的想法的话，但这并不总是一个可靠的指标，表明什么是推动选举结果的因素。我认为人们所指的证据类型告诉我们选民愿意接受什么样的论点，但不一定是他们为什么会发现这些论点令人信服。”

韦斯特说：“如果你更详细地观察结果，你就看不到反CRT言论更普遍的清晰画面。”。“很明显，各地的情况有很大差异。”

事实上，根据BallotMedia的统计，11月2日，在16个州的96个学区，大约有300个学校董事会席位被选举出来。BallotMedia一直在跟踪学校董事会的选举情况，并在次年选举中召回学生。

在对这些选举的早期分析中，Ballotpedia发现，在赢得校董会选举的候选人中，约27%的人至少部分是通过反对关键种族理论和旨在实现多样性、公平性和包容性的地区努力来实现这一目标的——尽管这与53%的不反对这类政策的获胜者相比相形见绌。对于另外13%的获胜者来说，尚不清楚关键的种族理论或关于学校如何教授种族的辩论是否在他们的选举中发挥了作用。BallotMedia仍在处理19名获胜者的主要谈话要点，他们占选举组织确定的学校董事会选举的7%左右。

这一结果代表了Ballotpedia在96个举行校董会选举的地区中的88个地区的285名优胜者的早期统计。由于一个地区的选举尚未举行，六个地区的选举已经有了部分结果，一个地区有几个候选人进入决选，因此选举结果仍在逐渐显现。

BallotMedia还发现，更多的现任者决定不参选。而对于那些确实参选的人来说，他们的得票率要比在任者低得多，因为在任者在历史上比挑战者更具优势。

“展望中期选举，”韦斯特说，“最重要的不是哪种说法是正确的，而是哪种说法成为了传统智慧。因为这将影响党的未来战略。”

哥伦比亚大学师范学院政治学和教育学教授杰弗里·海尼格(Jeffrey Henig)表示，11月2日非年度选举的长期影响很难被分配到2024年中期选举，因为当地人对关键种族理论、学校关闭和口罩等冠状病毒预防政策的关注程度参差不齐，疫苗和检疫。

“父母的怨恨、愤怒和焦虑在某种程度上是以一种不区分这些类型的担忧的方式来对待的，”Henig说。“这有点像一大碗愤怒。”

但他说，它们之间的差异很重要，并关系到两党的前进战略。比如，对共和党人来说，这意味着试图继续将关键种族理论提升为一个国家问题，作为弥补特朗普执政期间失去的郊区白人选民的战略。

亨尼格说：“我认为，在没有合法的愤怒和焦虑的情况下，国家团体不可能介入并制造全国性的骚动。”。“但他们可以通过提供资金、提供信息咨询、提供如何与媒体对话的策略、如何招募盟友的策略，以各种方式参与进来并加以扩大。我们知道，这在一定程度上正在发生。”

加利福尼亚州众议院少数党领袖凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)已经表示，他打算将K-12问题列为中期选举的重要议题，将共和党视为“教育党”，并宣布制定“家长权利法案”

“你有权知道学校在教什么，”他说。“你有权参与。”

印第安纳州共和党人、共和党研究委员会主席吉姆·班克斯(Jim Banks)在选举之夜向他的核心小组传达了同样的信息：“对共和党人来说，父母的担忧应该是一个首要政策问题。”

亨尼格说，对于那些“措手不及”的民主党人来说，接下来的几个月需要传达一个关于国家教育体系前进道路的更加连贯的信息。

这项工作已经在进行，民主党国会竞选委员会正在战场地区测试教育信息，并深入研究与国会下周准备向总统办公桌发送的重建更好的人类基础设施一揽子计划相关的信息——比如每月向父母检查儿童保育情况，普及学前教育和带薪家庭假。

DCCC主席肖恩·帕特里克·马洛尼(Sean Patrick Maloney)在接受彭博社(Bloomberg News)采访时表示，该计划包括积极应对围绕关键种族理论的错误信息。

其他民主党人承认在选举日之前发出的一些音盲信息。

卡通片周11月8日至12日

“你不能告诉一群18个月左右不得不在家里让孩子上学的人，他们对孩子教育的看法无关紧要，”弗吉尼亚州民主党众议员唐纳德·麦克伊钦在麦考利夫去世后说，麦考利夫说，家长不应该告诉学校应该教孩子什么。

麦克伊钦说：“我确实认为，作为一个政党，我们需要承认，在过去18个月中，人们经历了很多。”。

亨尼格还认为，这些K-12问题的时间安排与11月2日的选举发生了冲突，这可能是无法复制的。

亨尼格说：“我们同时看到了这次选举和对关键种族理论和流行性疲劳和愤怒的关注达到顶峰。”。“我不知道这种强度有多大可能会减弱，但我的猜测是，即使一些人会努力保持这种强度，但六个月后回顾，这可能会成为这一问题和其他关注问题的高潮。”

但是对于克里·罗德里格斯来说，作为全国家长联合会主席，他在全国各地与成千上万的家长谈论他们对孩子教育的担忧，愤怒不会蔓延到任何地方。

罗德里格斯说：“我们亲眼目睹了我们公共教育体系的灾难性失败。”。“这事发生在我们的客厅里。”

她说：“人们不明白的是，即使是白人进步家长也对他们所看到的感到恐惧。”。“我们确实低估了家长与家庭之间关系的恶化，以及与公立学校系统之间一直值得信任的关系。”

她说，现在共和党占了上风。

“共和党人可以说，‘我们没有关闭学校，我们没有让你陷入这种境地。’这是一个非常有力的论点。”

“我们听取了你们的意见，我们希望学校开放”——他们可以这样做，”她说。“民主党人没有做到的是说，‘我们感受到你的痛苦。我们理解。我们与你、父母和家人站在一起，我们将一起解决这些问题。我们在倾听。我们不会忽视你，我们认为你的担忧是有根据的。’”

她说，总的来说，这些担忧与批判性种族理论无关。事实上，根据全国家长联盟(National parents Union)的民意调查，74%的家长支持在美国历史课程中体现和教授真理的多样性。只有大约12%的家长表示反对。

她说，让家长们参与投票的原因是，他们对学校停课、不一致的隔离政策感到愤怒，这些政策让孩子在家里——有时甚至无法获得虚拟教学或带回家的课程——之后长达14天，校车司机短缺，关于公立学校系统在大流行20多个月后未能恢复的问题。

以弗吉尼亚州为例，据跟踪学校应对流感大流行情况的组织Burbio称，去年学生的亲自学习天数是该国第七少的。在新泽西州，民主党现任州长菲尔·墨菲(Phil Murphy)在一场比民意调查显示的更为激烈的竞争中击败共和党挑战者杰克·西亚塔雷利(Jack Ciattarelli)，成为人数最少的第十个学习日。

罗德里格斯说：“家长们来到学校董事会并提高他们的声音的一切都是合法的。”。“如果你不与他们接触，你将自担风险。”

“文字就在墙上，”她说。“这是一种前所未有的参与、动员和能量水平。如果你想玩火，父母都会被激发。”